Dan Evans bewaarde zijn kalmte en boekte een plaats in de derde ronde te midden van een rij scheidsrechters die zijn tegenstander Jeremy Chardy in beroering bracht.
Evans had drie en een half uur gevochten om Facundo Bagnis in extreme hitte in te halen in zijn opener in Melbourne, maar het duurde minder dan twee uur om een 6-4, 6-4, 6-1 overwinning op de 35-jarige te behalen. Chardy in veel koelere omstandigheden.
De Franse veteraan was geërgerd door een incident in de zevende game van de eerste set toen, tegenover het breekpunt, tijdens het spelen een bal uit zijn zak viel, waardoor het punt normaal gesproken opnieuw zou worden gespeeld.
Maar de Duitse scheidsrechter Miriam Bley merkte het pas een fractie van een seconde nadat Chardy had gescoord en het punt aan Evans had toegekend.
Chardy bepleitte zijn zaak uitvoerig en de supervisor werd gebeld, maar de beslissing bleef hetzelfde.
Hij zei toen: “Het is een grote fout van de scheidsrechter. Ik was boos omdat ze meteen had moeten stoppen en ze zegt dat ze de bal niet eens zag. Als ze niet oplet, weet ik niet waarom ze in de stoel zit. Dus ik was p****d.
Evans bemoeide zich er niet mee, wat mogelijk ook een rol heeft gespeeld. Scheidsrechters mogen in dergelijke gevallen alleen een LET roepen als de tegenstander wordt gehinderd. Chardy kon er niets aan doen.
De nummer 2 van het VK zei: “Het enige deel dat ik wilde verduidelijken, was dat ik de scheidsrechter alleen maar vroeg waarom het een pass was.”
De 32-jarige Evans zou graag zien dat de regel wordt gewijzigd en voegt eraan toe: “Het is de slechtste regel ooit.” Als er een bal uit je broekzak komt, is dat jouw schuld.
Hij neemt het vervolgens op tegen Andrey Rublev, die als vijfde reekshoofd de Finse Emil Ruusuvuori in vier sets versloeg.
MEER: Novak Djokovic roept de ref op om de toeschouwer weg te sturen omdat hij ‘dronken van geest’ was op de Australian Open
0 Comments