Facebook en Instagram staan ​​mogelijk op het punt om “de tepel vrij te maken” nadat de toezichtsraad van de Meta-eigenaren zei dat de regels voor naaktheid op de sites moeten worden herzien.

Dat zegt het bestuur in een besluit Doel nodig om haar beleid inzake naaktheid voor volwassenen te wijzigen om het inclusiever te maken.

Hij zei dat het bestaande beleid van het bedrijf gebaseerd is op een binaire kijk op gender, waardoor het onduidelijk is hoe de regels van toepassing zijn op intersekse, non-binaire en transgenders.

De Free the Nipple-campagne begon meer dan tien jaar geleden, naar aanleiding van een gelijknamige film uit 2012 die leidde tot protesten waarin het recht van vrouwen werd geëist om hun borsten online en offline te ontbloten.

Gesprekken over translichamen en genderfluïditeit voegden nuance en complexiteit toe aan de discussies, en het was op dit punt dat Meta’s toezichtsraad tussenbeide kwam.

De raad draaide Meta’s eerdere beslissingen terug om twee Instagram-berichten te verwijderen van een in de VS gevestigd stel dat zich identificeert als transgender en niet-binair.

Op de foto’s is het paar shirtloos met hun tepels bedekt. De bijschriften spraken over transgendergezondheidszorg en legden uit dat het paar geld inzamelde voor een van de twee om een ​​bovenoperatie te ondergaan (geslachtsbevestigingsoperatie om een ​​plattere borst te creëren).

De berichten werden gemarkeerd door Meta’s systemen, evenals door gebruikersrapporten, en werden verwijderd wegens het overtreden van de Community Standard for Sexual Solicitation, “blijkbaar omdat ze borsten bevatten en een link naar een pagina met fondsenwerving”, aldus het besluit.

Gebruikers gingen in beroep tegen de verwijdering en Meta herstelde uiteindelijk de berichten.

Lees meer van Sky News:
Microsoft schrapt duizenden banen
Meta beboet voor het dwingen van gebruikers om gepersonaliseerde advertenties te accepteren
Vijf grote techverhalen om naar te kijken in 2023

“We weten dat er meer kan”

Het bestaande beleid van Meta verbiedt afbeeldingen met vrouwelijke tepels anders dan onder gespecificeerde omstandigheden zoals borstvoeding en operaties voor geslachtsbevestiging.

De raad noemde de regels met betrekking tot vrouwelijke tepels “uitgebreid en verwarrend, vooral wanneer ze worden toegepast op transgenders en niet-binaire mensen”.

Hij voegde eraan toe dat “dit verwarring schept bij gebruikers en moderators en, zoals Meta heeft erkend, leidt tot het ten onrechte verwijderen van inhoud.”

De raad constateerde dat het beleid van Meta op haar sociale platforms “gebaseerd was op een binaire kijk op geslacht en een onderscheid tussen mannelijke en vrouwelijke lichamen”, wat “onduidelijk maakt hoe de regels van toepassing zijn op intersekse personen, non-binair en transgender”.

Hij zei dat Meta haar benadering van het omgaan met naaktheid zou moeten veranderen “door duidelijke criteria vast te stellen … die ervoor zorgen dat alle gebruikers worden behandeld op een manier die in overeenstemming is met de mensenrechtennormen.”

Het Oversight Committee, dat bestaat uit academici, juridische experts en advocaten, is door het bedrijf opgericht om te oordelen over een kleine selectie van beroepen op contentmoderatie, maar het kan ook adviseren over breder sitebeleid. De raad wordt gefinancierd door Meta, maar opereert onafhankelijk.

Een woordvoerder van Meta zei dat het bedrijf erkende dat inhoud die door het in de VS gevestigde stel was geplaatst niet had mogen worden verwijderd voorafgaand aan het rapport van de raad van bestuur en verwelkomde zijn beslissing.

In een verklaring zei Meta: “We evalueren voortdurend ons beleid om onze platforms veiliger te maken voor iedereen. We weten dat er meer kan worden gedaan om de LGBTQ+-gemeenschap te ondersteunen, wat betekent dat we samenwerken met experts en LGBTQ+-belangenorganisaties voor een reeks kwesties en productverbeteringen.”