President Joe Biden spreekt met Rep. Henry Cuellar, D-Texas, vertrok, terwijl ze vorige maand langs een stuk van de Amerikaans-Mexicaanse grens in El Paso, Texas liepen.

Andrew Harnick/AP


onderschrift verbergen

onderschrift wisselen

Andrew Harnick/AP

President Joe Biden spreekt met Rep. Henry Cuellar, D-Texas, vertrok, terwijl ze vorige maand langs een stuk van de Amerikaans-Mexicaanse grens in El Paso, Texas liepen.

Andrew Harnick/AP

Congreslid Henry Cuellar (D-Texas), wiens district delen van de Amerikaans-Mexicaanse grens omvat, is al lang kritisch over de wijze waarop de Republikeinen en Democraten omgaan met immigratie.

Maar hij zegt dat een nieuwe asielregel die is voorgesteld door de regering-Biden een “redelijke” manier is om om te gaan met het recordaantal migranten dat aankomt bij de grens tussen de VS en Mexico.

De regel, die vorige week werd voorgesteld, gaat ervan uit dat migranten niet in aanmerking komen voor asiel als ze illegaal de grens oversteken, geen bescherming zoeken in de landen die ze doorkruisen en de Amerikaanse autoriteiten niet op de hoogte stellen van hun voornemen om asiel aan te vragen via een mobiele applicatie. .

Voorstanders van immigratierechten hebben de regel bekritiseerd als een schending van de eigen beloften van president Biden om het asiel te herstellen en vergeleken het met een asielverbod uit het Trump-tijdperk.

Congreslid Cuellar zei dat het aantal migranten dat aan de zuidelijke grens aankomt, de lokale functionarissen en middelen overweldigt.

“Als iemand 2400 kilometer verderop is, is het zo gemakkelijk voor mensen om te zeggen: ‘Oh, ja, laat iedereen binnen'”, zegt hij.

“Maar als je burgemeester bent, je bent een districtsrechter, je bent een landeigenaar, je bent iemand hier aan de grens – en je ziet dat dag na dag na dag… je zult een heel ander perspectief Ik denk dat ik namens mijn gemeenschap spreek [when I say] we willen gewoon orde hebben.”

Hieronder staan ​​​​hoogtepunten van Cueller’s interview met Alles bij elkaar genomen op zondag, bewerkt voor lengte en duidelijkheid.

Over hoe hij reageert op kritiek dat de voorgestelde regel vergelijkbaar is met het immigratiebeleid van Trump, zoals het zogenaamde “Remain in Mexico”-programma:

Ik weet dat sommige immigratiegroepen zeggen: “Oh, het is een regel van het type Trump. Nee, Trump wilde mensen de toegang ontzeggen. Het vraagt ​​alleen dat het een illegale route zou zijn om de Verenigde Staten binnen te komen. Mensen kunnen nog steeds asiel aanvragen om binnen te komen.

Over de vraag of deze regelwijziging democraten zou kunnen vervreemden die een bredere benadering van immigratie steunen:

Als iemand denkt dat immigratieactivisten het enige deel van de democratische basis zijn, dan heeft hij het mis. Het is een hele grote groep. Maar zoals ik al zei, als we het hebben over de problemen hier aan de grens, heb ik altijd gezegd dat immigratieactivisten één zijn [voice]. En ik denk dat het Witte Huis te lang naar hen heeft geluisterd zonder rekening te houden met de mannen en vrouwen hier die hier zoveel gezinnen hebben.

Wie luistert er naar grensgemeenschappen? Wanneer een regel als deze wordt gepubliceerd, richten de media zich automatisch op de immigratieactivist. Wie noemt de grensburgemeester van Webb County, Starr County of El Paso? Of wie roept hier districtsrechters of burgemeesters of sheriffs?

Over uitzonderingen op de asielregel voor migranten uit Cuba, Haïti, Nicaragua en Venezuela:

Sommige mensen die niet in aanmerking komen voor asiel kunt u gemakkelijker naar veel landen terugsturen. Maar er zijn landen waar onze betrekkingen niet goed zijn: Venezuela, Cuba, Nicaragua, Haïti. Daar is het een andere situatie. Dus als landen ze niet accepteren, denk ik dat we moeten uitzoeken hoe we kunnen proberen die mensen te helpen, maar toch elke persoon die binnenkomt screenen om er zeker van te zijn dat er geen reden is waarom ze de toegang verhinderen.