Portland, Oregon. (AP) – Een wetsvoorstel uit Oregon dat de toegang tot reproductieve gezondheid en genderbevestigende zorg dramatisch zou uitbreiden, trok maandag ontroerende getuigenissen, die de debatten over de cultuuroorlog over abortus, identiteit en ouderlijke rechten die zich ontvouwden in wetgevende machten in de Verenigde Staten, weerspiegelden.

De hal van het Salem State Capitol, waar de openbare hoorzitting werd gehouden, was stampvol en een lange rij mensen kronkelde door de hal. Tientallen dienden schriftelijke getuigenissen in en tientallen anderen legden persoonlijk getuigenis af, waarbij aanhangers abortus en genderbevestigende zorg beschreven als levensreddend en tegenstanders die bepalingen aanvechten die het voor minderjarigen gemakkelijker zouden maken om toegang te krijgen tot bepaalde diensten zonder de toestemming van de ouders.

Abortus blijft legaal in alle stadia van de zwangerschap in Oregon, en het Medicaid-programma van de staat omvat sinds 2015 enige genderbevestigende zorg. Maar democratische wetgevers zeiden dat de maatregel nodig was om terug te dringen tegen de golf van anti-abortus- en anti-LGBTQ-wetten verhuizen naar Statehouses in het hele land.

“Iemand die ik ken en liefheb, iemand die je kent en liefhebt, kan op een dag een abortus of genderbevestigende zorg nodig hebben”, zei de president tegen de House Democraat, Dan Rayfield. professionals, zonder angst voor vooroordelen.

Het wetsproject zou een breed scala aan maatregelen implementeren, waaronder het beschermen van zorgverleners en patiënten tegen strafrechtelijke en civielrechtelijke aansprakelijkheid naarmate staten abortus gaan verbieden na de uitspraak van het Hooggerechtshof omverwerping van Roe c. Waden afgelopen jaar. Het zou een persoon ook in staat stellen een civiele procedure bij de rechtbank aan te spannen tegen een overheidsinstantie wegens inbreuk op zijn rechten op het gebied van reproductieve gezondheid.

politieke tekenfilms

Het wetsvoorstel verbiedt ook medische licentiecommissies om een ​​aanbieder op te schorten, in te trekken of te weigeren een vergunning te verlenen vanwege een veroordeling of disciplinaire maatregelen voor het verstrekken van reproductieve gezondheidszorg of genderbevestiging in staten waar dergelijke zorg aan beperkingen onderhevig is.

De delen van het wetsvoorstel die het meest omstreden zijn gebleken, hebben betrekking op minderjarigen. Volgens de wetgeving zouden artsen reproductieve gezondheidsinformatie en -diensten, inclusief abortus, mogen verstrekken “aan iedereen ongeacht leeftijd”, en zouden ze in sommige gevallen verbieden deze aan ouders bekend te maken.

Democratische staat Sen. Kate Lieber, de hoofdsponsor van het wetsvoorstel, zei dat het zou helpen om jonge mensen te beschermen die in gezinnen zonder steun leven.

“Vooral LHBTQ-jongeren hebben een zeer hoog zelfmoordcijfer, getuigde ze. Het is heel belangrijk om te luisteren naar kinderen die ons vertellen hoe ze zich voelen en hoe ze zich gedragen in deze wereld.”

Critici zeiden dat het ouders zou uitsluiten van belangrijke aspecten van de gezondheidszorg van hun kind.

“Een van de mooiste relaties in het universum is die van een ouder met een kind”, zei de Republikeinse staatsvertegenwoordiger. Emily McIntire getuigde. “Dit wetsvoorstel raakt het hart van een gezin.”

De wetgeving zou ook vereisen dat particuliere verzekeringen genderbevestigende zorg dekken die wordt voorgeschreven als medisch noodzakelijk. In schriftelijke getuigenissen noemden sommige leden van het publiek die de maatregel steunden, deze bijzonder kritisch voor transgenders.

“Het feit dat ik door de verzekering gedekte genderbevestigende zorg kon krijgen, betekende dat ik niet hoefde te kiezen tussen noodzakelijke medische procedures, of het risico liep failliet te gaan of dakloos te worden om te zijn wie ik ben”, zegt SueZeev Ranseen, een inwoner van Oregon, die is transgender. . “Zonder genderbevestigende zorg zou ik niet leven.”

Het wetsvoorstel zou het ook strafbaar maken om de toegang tot een gezondheidsfaciliteit te blokkeren en zou openbare universiteiten en hogescholen met gezondheidscentra verplichten om noodanticonceptie te verstrekken en medische abortussen.

Wetgevers zullen het wetsvoorstel in meer detail bespreken en wijzigingen voorstellen tijdens een werksessie van de House Committee on Behavioral Health and Health Care volgende week.

Claire Rush is lid van het Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America is een nationaal serviceprogramma zonder winstoogmerk dat verslaggevers in lokale redactiekamers plaatst om verslag uit te brengen over te weinig gerapporteerde kwesties.

Copyright 2023 De Bijbehorende pers. Alle rechten voorbehouden. Dit materiaal mag niet worden gepubliceerd, uitgezonden, herschreven of herverdeeld.