Twitter heeft zijn aandeel in politieke botcampagnes gezien, maar sinds het voorjaar van 2022 verspreidt zich een lange en vruchtbare botcampagne via Twitter ter ondersteuning van voormalig president Donald Trump. Zelfs als je eerst dacht dat het alleen Russen waren, suggereert een nieuw rapport dat deze nepaccounts iets dichter bij jou zijn gemaakt.
Een rapport van het in Israël gevestigde sociale-analysebedrijf Cyabra, dat aan Gizmodo werd verstrekt, zei dat er onlangs verschillende enorme Twitter-botfarms zijn opgericht om steun voor Trump te verzamelen en zijn potentiële uitdagers voor de Republikeinse presidentiële nominatie te hekelen. Gouverneur van Florida, Ron DeSantis en voormalig South Carolina Gouverneur Nikki. Haley:
Uit het onderzoek van het bedrijf blijkt dat de botfarm de afgelopen 11 maanden uitsluitend is gemaakt om Trump te prijzen en tegelijkertijd potentiële politieke tegenstanders belachelijk te maken, vooral degenen die hem in 2024 waarschijnlijk zullen uitdagen. Volgens de onderzoekers van Cyabra, een regelmatig gesprek op sites als Facebook of Twitter zal tussen de 4% en 8% van de valse accounts aantrekken. In veel van die gesprekken rondom Trump was dat tussen de 20% en 40%. Meer dan een kwart van de interacties voor pro-Trump-functionarissen zoals Reps. Jim Jordan en Matt Gaetz op Twitter waren van bots, zegt het rapport. Dit is veel, veel meer dan de ervaring van linkse accounts zoals Sen. Elizabeth Warren of Rep. Alexandrië Ocasio-Cortez.
Wanneer en waar zijn deze pro-Trump-robotboerderijen gemaakt?
De onderzoekers van het bedrijf ontdekten dat er vorig jaar in april, oktober en november drie enorme robotboerderijen waren gemaakt. Deze onderling verbonden robotboerderijen zijn waarschijnlijk in de Verenigde Staten ontstaan. Bovendien waren al deze nepaccounts extreem pro-Trump en vielen ze iedereen aan die de voormalige president negatief noemde.
Sommige van de door Cyabra geciteerde ultra-MAGA-accounts werden gemaakt lang voordat de botfarms werden gemaakt, maar het bedrijf liet zien hoe hun productieve pro-Trump anti-vijandige tweets overweldigend werden opgepikt door botaccounts. Vermoedelijke bot-accounts: geciteerd door Cyabra zijn in oktober gemaakt en retweeten de foto’s van huisdieren van mensen en wisselen ze vervolgens af met retweets die klagen over “verraders” zoals voormalig staatssecretaris Mike Pompeo of voormalig voorzitter van het Huis Paul Ryan.
De aanvallen gaan verder dan alleen de presidentiële race van 2024. Er zijn een aantal andere bot-accounts die productief blijven in rechtse kringen. Het rapport merkte op dat nog meer accounts die antagonisme jegens House Speaker Kevin McCarthy verspreidden, niet-authentieke profielen waren.
VADER: noemde Cyabra-ingenieur Jules Gross de eerste die de botfarms ontdekte, nadat hij had opgemerkt dat veel van de in het rapport genoemde accounts op dezelfde dag zijn gemaakt. Gross en zijn bedrijf doorzochten de verschillende bots om te zien of ze over verschillende onderwerpen postten en origineel materiaal plaatsten. Bots doen in de meeste gevallen het tegenovergestelde, en volgens Cyabra’s onderzoek zouden er honderdduizenden van deze nepaccounts kunnen zijn die sites als Twitter en Facebook doorzoeken.
Zijn deze pro-Trump-bots nog steeds actief?
Gizmodo ontdekte dat de meeste, zo niet alle, accounts die Cybara noemde als bots nog steeds actief waren op het moment van het rapport. Ondanks de eigenaar van Twitter: De verklaarde prioriteit van Elon Musk om bots te elimineren, er lijken er genoeg het platform te besluipen. Erger nog, er zijn meerdere bewijzen bot-campagnes gekoppeld aan illegale wapenhandelaren op Telegram. Het is op dit punt dat we contact opnemen met Twitter voor commentaar, maar aangezien Musk het PR-team van het bedrijf heeft geschrapt, zullen we waarschijnlijk niets meer horen.
Het is een grote vraag of Twitter’s astroturfing echt een effectieve manier is om de publieke opinie te veranderen. Hoewel hij er is voortdurende inspanningen zeker: namens Rusland voor: zich richten op conservatieven met verkeerde informatieeen recent studie: ontdekte dat er geen “significante relatie was tussen blootstelling aan de Russische buitenlandse invloedscampagne en veranderingen in attitudes, vooringenomenheid of stemgedrag”.
Wat volgt is een meer gedetailleerde kijk op de belangrijkste politici die gepromoot of opgeroepen worden door dit laatste botoffensief.
0 Comments