DES MOINES, Iowa (AP) – Teri Patrick is enthousiast dat ze boeken over LGBTQ-kwesties op scholen in Iowa wil verbieden, met het argument dat haar enige doel is om scholen te ontdoen van seksueel expliciet materiaal.

Sara Hayden Parris zegt dat, hoe je het ook noemt, sommige ouders het bij het verkeerde eind hebben als ze denken dat een boek niet direct beschikbaar zou moeten zijn voor een kind als het niet geschikt is voor hun eigen kind.

De opvattingen van de twee moeders van Des Moines in de buitenwijken onderstrepen de verdeeldheid over LGBTQ-inhoud in de boeken als Republikeinse gouverneur. Kim Reynolds dringt aan op een bijzonder grootschalig optreden tegen de inhoud van de schoolbibliotheken van Iowa. Het wetsvoorstel dat ze steunt, zou ervoor kunnen zorgen dat boeken uit schoolbibliotheken worden verwijderd in alle 327 districten van de staat, als ze in een van hen met succes worden aangevochten.

Schoolbesturen en wetgevers in het hele land worstelen ook met vragen over boeken en overwegen om het gemakkelijker te maken om de toegang te beperken.

“We zien deze uitdagingen in bijna elke staat van de vakbond opduiken”, zegt Deborah Caldwell-Stone, directeur van het Office for Intellectual Freedom van de American Library Association. “Het is een landelijk fenomeen.

politieke tekenfilms

De trend verontrust Kris Maul, een transgender man die een 12-jarige dochter opvoedt met zijn lesbische partner in de omgeving van Des Moines en wil dat boeken in de schoolbibliotheek alle soorten gezinnen en kinderen weerspiegelen. Maul voerde aan dat degenen die boeken willen verwijderen, passages uit hun verband halen en zich op oneerlijke wijze concentreren op boeken over LGBTQ- of raciale rechtvaardigheidskwesties.

LHBTQ-mensen zijn zichtbaarder dan vijf jaar geleden, zei Maul, en hij denkt dat het een terugslag heeft veroorzaakt van sommigen die hopen dat een beperkte discussie de Amerikaanse samenleving zal doen terugkeren naar een tijdperk waarin LHBTQ-mensen niet erkend werden.

“Mensen zijn bang omdat ze vinden dat LGBTQ-mensen niet zouden moeten bestaan”, zei Maul. “Ze willen niet dat hun eigen kinderen LGBTQ zijn, en ze denken dat als ze de toegang tot die boeken en materialen kunnen beperken, hun kinderen dat niet zullen zijn, wat gewoon niet waar is en hartverscheurend en walgelijk is. “

In Louisiana vrezen activisten dat de Republikeinse procureur-generaal Jeff Landry ertoe wordt aangezet om seksueel expliciet materiaal in openbare bibliotheken te onderzoeken – en recentelijk voorgestelde wetgeving die de toegang van kinderen en tieners tot dergelijke boeken zou kunnen beperken – wordt gebruikt om LGBTQ-inhoud aan te vallen en te censureren.

Landry, die kandidaat is voor het gouverneurschap, lanceerde in november een landelijke tiplijn om te reageren op klachten over bibliothecarissen, leraren en school- en bibliotheekpersoneel. Landry bracht in februari een rapport uit met negen boeken die volgens zijn bureau ‘seksueel expliciet’ of ongepast zijn voor kinderen. Zeven hebben LGBTQ-verhalen.

De recensies hebben veel aandacht getrokken, met beelden van lege schappen die op sociale media afketsen, en gaan vaak gepaard met kritiek op de gouverneur. Ron DeSantis, een Republikein die naar verwachting president wordt.

Staatstrainingsmateriaal richt examens op seksueel expliciet materiaal, maar zegt ook dat scholen “voorzichtig moeten zijn” bij het selecteren van leesmateriaal en dat schooldirecteuren verantwoordelijk zijn voor naleving.

DeSantis zei dat de staat scholen niet heeft bevolen bibliotheken leeg te maken of boeken te bedekken. Hij zei dat 175 boeken waren verwijderd uit 23 schooldistricten, waarbij 87% van de boeken werd geïdentificeerd als pornografisch, gewelddadig of ongepast voor hun leerjaar.

De Iowa-wetgeving komt voort uit inspanningen om de programma’s van openbare scholen nauwer te volgen en belastinggeld beschikbaar te stellen aan ouders voor privéschoolonderwijs. Reynolds, de gouverneur, heeft de voorstellen tot de kern van haar wetgevingsagenda gemaakt en een groep conservatieve ouders verteld dat hun werk essentieel is om te waken tegen “indoctrinatie” door onderwijzers van openbare scholen.

Volgens een door Reynolds gesteund wetsvoorstel zouden de titels en auteurs van alle boeken die beschikbaar zijn voor studenten in klaslokalen en bibliotheken online worden gepubliceerd, en zouden ambtenaren specificeren hoe ouders verwijdering van een boek kunnen aanvragen en hoe beroep kan worden aangetekend tegen beslissingen om boeken te bewaren. Wanneer een district een boek verwijdert, voegt het State Department of Education het toe aan een “verwijderingslijst” en moeten de andere 326 districten van Iowa de toegang tot het boek weigeren, tenzij de ouders hiermee instemmen.

Tijdens een hoorzitting over het wetsvoorstel van Reynolds zeiden Republikeinse wetgevers, die een grote meerderheid hebben in beide wetgevende kamers, dat ze het voorstel konden wijzigen, maar hadden beloofd het goedgekeurd te zien. Het wetsvoorstel is door een Senaatscommissie aangenomen en wacht op een stemming op de vloer.

“Ouders zijn de regerende autoriteit in hoe hun kind wordt opgevoed, punt uit,” zei Sen. Amy Sinclair. “Ouders zijn verantwoordelijk voor de opvoeding van hun kind, punt uit.”

Patrick, een moeder van twee kinderen, sprak haar verbijstering uit over waarom iemand seksueel expliciete boeken beschikbaar zou willen maken voor kinderen.

“Ik moet geloven dat er boeken zijn die zich richten op de LGBTQ-gemeenschap en die niet zo’n expliciete seksuele inhoud hoeven te bevatten”, zegt Patrick, lid van de afdeling Moms for Local. Liberty, een conservatieve groep die nationale invloed heeft verworven vanwege haar inspanningen om het schoolcurriculum en het leren in de klas te beïnvloeden. “Er zijn maar heel weinig boeken die zijn verboden en wat we zeggen is dat op een openbare school, met geld van de belastingbetaler, die boeken echt beschikbaar moeten zijn voor kinderen?”

Hayden Parris, een moeder van twee kinderen uit een buitenwijk slechts een paar kilometer verderop, begrijpt het argument, maar denkt dat het de plank mis slaat.

“Een kleuter loopt niet de afdeling voor jongvolwassenen binnen en kiest een boek met de titel ‘Dit boek is homo'”, zegt Hayden Parris, die een groep ouders leidt die tegen het wetsvoorstel zijn. Iowa “Ze kiezen die boeken niet , en het feit dat ze er één uit enkele duizenden boeken kunnen kiezen, is geen reden om het voor iedereen weg te houden.”

Sam Helmick, voorzitter van de Iowa Library Association, zei dat gemeenschappen moeten beslissen wat hun bibliotheken bevatten en dat het belangrijk is dat kinderen toegang hebben tot boeken die over hun leven en problemen gaan. Helmick had dit vermogen als kind niet en studenten zouden niet terug moeten gaan naar die tijd, zei ze.

“Kunnen we erkennen dat dit een afschrikkend effect zal hebben? vroeg Helmick. “En als je me vertelt dat boeken over mezelf als een aseksueel, niet-binair persoon die die boeken als kind niet in bibliotheken had om op te pakken en door te bladeren, maar nu publiceren me heeft ingehaald en ik de representatie van mij – deze zullen achter het bureau staan ​​en dat zou me niet minder welkom, minder gezien en minder vertegenwoordigd moeten maken in mijn bibliotheek?”

Izaguirre rapporteerde vanuit Tallahassee, Florida, en Cline uit Baton Rouge, Louisiana.

Copyright 2023 De Geassocieerde Pers. Alle rechten voorbehouden. Dit materiaal mag niet worden gepubliceerd, uitgezonden, herschreven of herverdeeld.